Dołącz do czytelników
Brak wyników

SAP WM a EWM – czy „E” ma znaczenie?

Baza wiedzy | 23 czerwca 2021 | NR 1
0 43

Dawno, dawno temu wszystko było prostsze, a wybór jasny – SAP miał tylko jeden produkt, system R/3. Jedynym wyzwaniem było zdecydowanie, które moduły i w jakich terminach wdrażać. Obecnie cennik SAP liczy sobie ponad tysiąc pozycji, a te same procesy można obsługiwać w różnych produktach. Dlatego wybór systemu zarządzania magazynem firmy SAP również stał się niebanalny.

Od lat 90. WM stanowi integralny moduł systemu, najpierw R/2, potem R/3 i w takiej formie był rozwijany aż do roku mniej więcej 2003, do wersji 4.7. Od tego czasu funkcjonalność WM przestała być praktycznie rozwijana, a SAP zaczął intensywnie rozbudowywać alternatywny produkt EWM (Extended Warehouse Management). Moduł WM jest i pozostanie dostępny dla klientów wraz z pełnym wsparciem producenta oprogramowania. Natomiast funkcjonalność EWM jest bogatsza niż WM, a ta różnica będzie się zwiększać z czasem.

Architektura


Ważne jest zrozumienie, że WM jest integralną częścią systemu ERP, podstawowego produktu firmy SAP. Natomiast EWM jest częścią innego pakietu, o nazwie SCM (Supply Chain Management). Rodzi to dwie poważne implikacje. 
Pierwsza to integracja. Moduł WM nie wymaga żadnych dodatkowych interfejsów, jest w sposób naturalny ściśle połączony z pozostałymi modułami systemu SAP ERP, dane artykułów założone w systemie są natychmiast widoczne w module WM, a zlecenia produkcyjne od razu mogą wyzwalać zaopatrzenie produkcji itd. Natomiast EWM jest oddzielnym systemem, z oddzielną bazą danych, instalowanym na wydzielonych serwerach. Jego integracja z systemem ERP wymusza implementację i stałe monitorowanie szeregu interfejsów, np. przesyłających dane o artykułach, kontrahentach czy dostawach. Wpływa to znacząco na poziom komplikacji procesów i infrastruktury technicznej, która wymaga stałego nadzoru. Przykładowo dostawa do klienta utworzona w systemie ERP musi zostać najpierw przesłana do EWM, zanim nastąpi jej kompletacja. Oczywiście ten interfejs działa automatycznie, jednak wymaga on wcześniejszego przesłania z ERP do EWM danych klienta, czyli kolejnego interfejsu. Błąd w jednym interfejsie powoduje zwykle kaskadowe błędy w kolejnych.
Drugą sprawą jest kwestia licencyjna. Moduł WM jest licencjonowany w ramach systemu ERP. Jego wykorzystanie nie wymaga dodatkowych licencji, poza użytkownikami nazwanymi. Natomiast EWM jest licencjonowany w zależności od wielkości obsługiwanego magazynu i wymaga dodatkowych licencji, poza tymi dla użytkowników. Należy się zatem liczyć ze znacznie większymi kosztami licencji, a także kosztami wdrożenia systemu. W mojej ocenie ten nowy sposób licencjonowania jest jednym z powodów, dla których producent oprogramowania zaprzestał rozwoju modułu WM w systemie ERP.

 

 


Wybór


EWM jest w pełni samodzielnym, dojrzałym systemem zarządzania magazynem, nie tylko modułem systemu ERP. Oferuje bez wątpienia wiele kuszących funkcjonalności, np. graficzną wizualizację magazynu, i może być dobrym wyborem dla firm, w których procesy magazynowe stanowią podstawową działalność. Bogata funkcjonalność to jednak skomplikowany system i duże koszty implementacji. Szczególnie duże na polskim rynku, gdzie jest niewielu konsultantów z praktycznymi doświadczeniami wdrożeniowymi. Jakie zatem firmy powinny się poważniej zainteresować EWM? Będą to przede wszystkim organizacje wykorzystujące wielkie magazyny o bardzo wysokim poziomie komplikacji, takie jak operatorzy logistyczni (EWM został zaprojektowany we współpracy z Caterpillar Logistics), firmy o dużych obrotach magazynowych, z dużym udziałem wielu drobnych pozycji (EWM ściśle integruje z komponentem SPP – Service Parts Planning), przedsiębiorstwa intensywnie wykorzystujące procesy cross-dockingu, reorganizacji magazynu,...

Dalsza część jest dostępna dla użytkowników z wykupionym planem

Przypisy